Dear Friends In This Article We Have Discussed “I am going to keep things like this” – What ‘things’ are referred to here by the speaker? What arguments does he present in support of his promise?
“I am going to keep things like this” – What ‘things’ are referred to here by the speaker? What arguments does he present in support of his promise?
“আই অ্যাম গোয়িং টু কিপ থিংস লাইক দিস” – হোয়াট ‘থিংস’ আর রিফার্ড টু হিয়ার বাই দ্য স্পিকার? হোয়াট আর্গুমেন্টস ডাজ হি প্রেজেন্ট ইন সাপোর্ট অফ হিজ প্রমিস?
—
“আমি বিষয়গুলো এইভাবেই রাখতে যাচ্ছি” — এখানে বক্তা ‘বিষয়গুলো’ বলতে কী বোঝাতে চেয়েছেন? নিজের প্রতিশ্রুতির পক্ষে তিনি কী যুক্তি উপস্থাপন করেছেন?
—
Answer _____
In the very last line of the poem the hawk utters this sentence.
ইন দ্য ভেরি লাস্ট লাইন অফ দ্য পোয়েম দ্য হক আটার্স দিস সেনটেন্স।
কবিতার একেবারে শেষ লাইনে বাজপাখি এই বাক্যটি উচ্চারণ করে।
—
By ‘things’ the hawk wants to mean the predatory activities of himself.
বাই ‘থিংস’ দ্য হক ওয়ান্টস টু মীন দ্য প্রিডেটরি অ্যাকটিভিটিজ অফ হিমসেলফ।
‘থিংস’ বলতে বাজপাখি তার শিকারি কার্যকলাপকেই বোঝাতে চায়।
—
He has been meticulously designed by nature as a predator, who, with its special physical features like hooked beak and sharp talons, is efficient in tearing off the heads and breaking the bones of the living animals.
হি হ্যাজ বিন মেটিকিউলাসলি ডিজাইন্ড বাই নেচার অ্যাজ আ প্রিডেটর, হু, উইথ ইটস স্পেশাল ফিজিক্যাল ফিচারস লাইক হুকড বিক অ্যান্ড শার্প ট্যালন্স, ইজ এফিশিয়েন্ট ইন টিয়ারিং অফ দ্য হেডস অ্যান্ড ব্রেকিং দ্য বোনস অফ দ্য লিভিং অ্যানিম্যালস।
প্রকৃতি তাকে এক নিখুঁত শিকারি হিসেবে গড়ে তুলেছে, যার বাঁকা ঠোঁট ও ধারালো নখরের মতো শারীরিক বৈশিষ্ট্য জীবন্ত প্রাণীর মাথা ছিঁড়ে ফেলা ও হাড় ভাঙতে সাহায্য করে।
—
The hawk is going to keep on these activities unchanged.
দ্য হক ইজ গোয়িং টু কিপ অন দিজ অ্যাকটিভিটিজ আনচেইঞ্জড।
বাজপাখি জানায় যে সে এই শিকারি কার্যকলাপগুলো অপরিবর্তিতভাবেই চালিয়ে যাবে।
—
The hawk does not need any argument to assert his right of killing other animals.
দ্য হক ডাজ নট নিড এনি আর্গুমেন্ট টু অ্যাসার্ট হিজ রাইট অফ কিলিং আদার অ্যানিম্যালস।
অন্য প্রাণীদের হত্যা করার নিজের অধিকার প্রমাণে বাজপাখির কোনো যুক্তির প্রয়োজন নেই।
—
He confidently declares that nothing has changed in his body or in the environment since he has started killing his victims.
হি কনফিডেন্টলি ডিক্লেয়ারস দ্যাট নাথিং হ্যাজ চেইঞ্জড ইন হিজ বডি অর ইন দ্য এনভায়রনমেন্ট সিন্স হি হ্যাজ স্টার্টেড কিলিং হিজ ভিকটিমস।
সে আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে ঘোষণা করে যে, যেদিন থেকে সে শিকার করা শুরু করেছে, তার শরীর বা পরিবেশে কোনো পরিবর্তন ঘটেনি।
—
He thinks that his powerful and keen eyesight is primarily responsible for this unchangeability.
হি থিঙ্কস দ্যাট হিজ পাওয়ারফুল অ্যান্ড কিন আইসাইট ইজ প্রাইমারিলি রেসপনসিবল ফর দিস আনচেইঞ্জঅ্যাবিলিটি।
সে মনে করে তার শক্তিশালী ও তীক্ষ্ণ দৃষ্টিশক্তিই এই অপরিবর্তনীয়তার মূল কারণ।
—